Les travaux en assemblée ont été consacrés à l'écoute des représentants des six Commissions instituées au Chapitre Général pour analyser les trois noyaux thématiques proposés. L'organisation du futur Conseil Général et la configuration des Régions ont fait l'objet des délibérations qui ont été formellement soumises au vote avant lundi 10 mars.
Différentes positions concernant le « dosage » des opérations à réaliser : de la transformation de deux Secteurs (Communication et Missions) en Secrétariats sous l'autorité directe du Recteur Majeur, jusqu'à la clarification des tâches et des instruments assignés aux Secteurs et Régions dans la composition actuelle du Conseil Général. La position favorable des Capitulaires quant au dédoublement de la Région Afrique-Madagascar et à l'inclusion de la Croatie dans la Région Méditerranéenne est plus généralement partagée.
Mais au-delà des résultats du vote du soir, qui a accueilli toutes les Délibérations proposées, il a été intéressant de souligner le soutien à l'une ou l'autre position sur chaque proposition que le Président a accueilli « car elle apporte une plus grande connaissance de la structure d'animation et de gouvernance de la Congrégation ».
Beaucoup des Capitulaires présents se sont en effet déclarés pas encore prêts à intervenir sur les aspects organisationnels, car ils ne sont pas conscients des dynamiques qui les animent. Les questions et les demandes pour disposer de plus de temps sont donc les bienvenues, car, au-delà des délais de travail du CG29, chaque Salésien présent reviendra enrichi de la conscience de l'étendue et de la complexité du « système » dans lequel il opère.
Non seulement cela : grâce aux interventions en Commission et en Assemblée sur les contenus culturels et pastoraux confiés aux Secteurs et Régions, le dialogue a souvent abordé certains des défis déjà annoncés dans d'autres profils. Par exemple :
- la formation et l’animation dans les Provinces dans la dimension internationale ;
- la mission dans la nouvelle vision d'échange constant des confrères ;
- la volonté de ne pas se laisser dépasser par l'inertie des structures ;
- l'engagement à suivre la direction d'une Église « en sortie » ;
- la relation avec les laïcs, de plus en plus présents dans les œuvres à des postes de premier plan ;
- la finalité évangélisatrice de la communication dans les sociétés « distraites ».
Une diversité d'opinions et des débats même houleux subsisteront légitimement, mais, comme l’a réitéré le P. Martoglio, « nous ressentons un grand sens des responsabilités de la part de chacun et la qualité du travail en cours, dans lequel tous sont impliqués au sujet de tout ».
