Quel était l'objectif de l'Assemblée ?
L'assemblée est un rendez-vous programmé, tous les cinq ans. Son but est d'évaluer le travail effectué au cours de la période précédente et de planifier les cinq années suivantes en conséquence. Cette édition aurait pourtant dû avoir lieu il y a un an, mais en raison de la pandémie elle a été reportée à deux reprises, jusqu'à cette date.
D'autre part, la pandémie a également affecté le programme de l'événement, car, bien que n'étant pas le thème central, elle est devenue un thème transversal à tous les autres.
Et donc, qu'est-il ressorti au sujet de la pandémie ?
Nous étions intéressés à observer comment la pandémie a affecté nos IUS surtout sous divers aspects, y compris celui économique. Il était important de se confronter sur la manière dont les impacts de la pandémie dans ce domaine ont été gérés, compte tenu également du fait que bon nombre de nos IUS sont des réalités qui n'ont pas de sponsors ni de financement énorme derrière elles.
L'autre aspect sur lequel nous avons voulu créer un dialogue était celui du service aux jeunes les plus défavorisés, aux secteurs les plus populaires, qui est l'une des caractéristiques de nos IUS. Nous avons ensuite évalué comment nos IUS ont su continuer à s’adresser à ces personnes et en prendre soin, étant elles-mêmes profondément touchées par la pandémie et ses conséquences.
Enfin, un autre aspect examiné ne pouvait être que celui des changements dans l'enseignement imposés par la pandémie. Sur ce point, il faut noter que certaines IUS étaient déjà équipées, mais la plupart ont dû s'adapter sur le moment, avançant avec l'avancée de la pandémie.
Au niveau des documents, sur quoi vous êtes-vous concentrés ?
L'assemblée a évalué le niveau de mise en œuvre des politiques du Programme Commun 5, c'est-à-dire le programme commun à toutes les coordinations régionales des IUS approuvé lors de la dernière Assemblée Générale, et elle a travaillé et approuvé le nouveau Programme Commun n° 6. Les deux textes sont dans la continuité l'un de l'autre, car les politiques à mener dans la coordination des IUS sont à long terme. Ce qui peut être souligné, c'est que pour le Programme Commun 6, un effort a été fait pour le concevoir entièrement sur la base des paramètres, des orientations et des objectifs adoptés depuis le 28e Chapitre Général. Évidemment, il y avait déjà une consonance à un niveau fondamental dans les textes précédents, mais dans ce cas, une tentative a été faite pour créer un document qui reflète - au niveau des objectifs, des processus et des lignes d'action - ce qui a été adopté par le Recteur Majeur et par le Dicastère de la Pastorale des Jeunes.
Tout aussi important a été tout le travail effectué sur le Programme Pastoral - qui concerne le travail pastoral dans les IUS - qui a déjà été mis en pratique ad experimentum depuis deux ans et qui est maintenant approuvé.
Enfin, comment s'est passé le travail de l’assemblée ?
Comme mentionné, il y a eu des difficultés à l'organiser, et certaines réalités ont été plus pénalisées que d'autres, en raison des fermetures de vols, des limitations… Mais nous avons réussi à avoir au moins un représentant pour chaque continent. Et ceux qui n'ont pas pu participer en direct à l'assemblée, ont tout de même eu la possibilité de dialoguer via des ressources numériques avec les autres représentants de la même région, qui ont ainsi pu faire valoir leurs opinions dans les délibérations de l'assemblée.
En conclusion, le simple fait de pouvoir réaliser cette assemblée, après tant d'épreuves et tant de changements, nous laisse un message de résilience et d'espoir.
