Le P. José Kuruvachira, Inspecteur de Dimapur, modérateur au cours de la journée d’hier, a dirigé l’assemblée lors des deux séances du matin, entièrement consacrées aux 15 propositions que la commission juridique avait présentées aux membres du Chapitre dans l’après-midi du lundi 2 mars.
Il y a eu de nombreux discours en salle et ceux qui, pour des raisons de temps, ne se sont pas exprimés en public, ont eu la possibilité d’envoyer leur contribution par écrit. Cela donne une idée de l’intensité de la participation.
Parmi les questions examinées, sur lesquelles beaucoup se sont exprimées, une attention particulière a été portée à la communication sociale au cours des prochaines années au niveau central de la Congrégation, avec des opinions différentes sur la manière la plus appropriée de donner le bon poids et une plus grande efficacité à la l’animation dans ce domaine, pourtant considéré par tous comme de plus en plus fondamentale pour la mission salésienne avec les jeunes, qui sur tous les continents sont un tout avec le monde numérique, leur habitat constant.
De même, de nombreuses interventions se sont concentrées sur la façon de la Congrégation au niveau central de se rapporter avec la Famille Salésienne et d’animer et former les Salésiens afin qu’ils soient capables de lui appartenir, selon les exigences des Constitutions (art. 5), avec des propositions plus orientées à établir un Dicastère spécifique et d’autres à poursuivre l’expérience déjà en cours du Secrétariat, en ajoutant de nouveaux éléments pour une plus grande efficacité dans l’animation.
Un troisième domaine qui a retenu beaucoup l’attention concerne une série de propositions concernant les mandats des membres du Conseil Général, en particulier les conseillers sectoriels et régionaux, ainsi que les modalités à suivre pour les élections du Recteur Majeur, de son Vicaire et d’autres membres du Conseil. Les avis qui ont émergé et ont été proposés à la Commission Juridique - en réponse à ce que la commission elle-même avait déjà élaboré en tenant compte de toutes les contributions des Chapitres Provinciaux, du Conseil Général et des religieux individuels - ont montré que, pour certains, un service maximum de deux mandats permet déjà d’offrir le meilleur de soi et donc donner aux autres l’opportunité de faire de même, tandis que pour d’autres, il est important de ne pas faire obstacle à la liberté de choix de l’assemblée du Chapitre, pour ne pas la délimiter excessivement avec des temps ou des conditions.
Dans l’ensemble, la diversité des opinions a fait ressortir la richesse des expériences et des sensibilités qui se concentrent dans un événement comme le Chapitre Général. On perçoit également comme jour après jour l’assemblée, comme s’il s’agissait d’un seul corps, prend de plus en plus conscience de la grande responsabilité qui lui est confiée et de diverses manières elle en prend de plus en plus la charge en tant que protagoniste principal du parcours du CG28.
