« Elles se développent toutes sur la crête entre le désir de renouveau et la prudence de la continuité », a observé le Secrétariat, qui a également essayé de donner du sens aux votes, qui devraient être effectués avec des poids différents selon que la motion penche davantage vers une crête ou vers l'autre. En effet, les innovations qui modifient les Constitutions nécessitent une majorité des deux tiers, tandis que les Délibérations qui laissent les choses telles quelles peuvent être approuvées simplement à la majorité de la moitié plus un.

Les délibérations soumises aux Capitulaires ont donc été encore sélectionnées et réduites à trois pour cette séance : ce que le CG29 a décidé à travers le vote des personnes présentes se synthétise par la coordination interne entre les Secteurs du Conseil Général et laisse inchangée la composition des membres du Conseil.

La discussion sur les formulaires 8, 9 et 10, qui présentent la possibilité d'ouvrir aux coadjuteurs les rôles d'animation et de gouvernance au niveau des Directeurs, Provinciaux et Recteur Majeur, est vraiment exigeante. On a déjà communiqué que ces derniers jours des orientations diversifiées des Commissions ont émergé. Le mercredi 12 mars, la parole sur ces thèmes est revenue dans l'assemblée, à travers de nombreuses interventions qui - toutes dans un esprit fraternel - ont souligné le pour et le contre de chaque option.

Cependant, le courant qui souffle rappelle constamment la nécessité de respecter l'invitation du Recteur Majeur sortant, le P. Ángel Fernández Artime, à avoir la capacité d'une vision respectueuse de l'histoire, mais projetée vers l'avenir. C'est pour cette raison que le Recteur Majeur Émérite, le P. Pascual Chávez, qui suit quotidiennement les travaux, a été invité à expliquer brièvement ce que, depuis le Concile jusqu'à aujourd'hui, les Recteurs Majeurs ont exprimé à propos de la considération de leur propre rôle.

Tous les participants à la discussion se réfèrent aux origines de la Congrégation pour soutenir un point de vue pour ou contre l'adoption de la motion inspirée du rescrit pontifical, mais - comme on l'a observé - chacun perçoit la déclinaison des choix de Don Bosco dans le présent avec sa propre sensibilité et sa propre expérience du charisme.

Un raisonnement distinct, mais similaire pour certaines approches, concernera bientôt - soulignent certains - les responsabilités des laïcs (non consacrés) qui collaborent déjà largement avec les Salésiens dans de nombreuses parties du monde. Sans négliger le fait que la particularité de la Congrégation au sein de l'Église n'est pas une caractéristique qui la dispense de participer au chemin universel : les invitations à être prophétiques du Pape François devraient donc être écoutées aujourd'hui comme le Fondateur a écouté celles de Pie IX en son temps.

Comme l'a souligné et proposé le Président, le P. Stefano Martoglio, il faut encore prier, discerner individuellement et fraternellement pour arriver avec maturité à une formulation d'orientation pour le nouveau Conseil Général sur le thème de l'implication des laïcs consacrés à tous les niveaux de la Congrégation.

De ce point de vue, même si elle est présentée comme « hors sujet », la motion présentée par le représentant de la Famille Salésienne, le P. Joan Lluis Playà Morera, concernant le droit de vote du Délégué du Recteur Majeur pour la Famille Salésienne, pourrait avoir sa propre pertinence - également à propos du thème en discussion.

• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
• Title Title
•  

Tweet